63 yaşındaki kadının öldürülmesi davasında sanık ilk kez hakim karşısında
63 yaşındaki kadının öldürülmesi davasında sanık ilk kez hakim karşısında
Kocaeli’de 63 yaşındaki Gülbiter Duman’ın boğazından bıçaklanarak öldürülmesi ve kolundaki 3 burma bileziğin alınmasıyla ilgili tutuklu sanık Salih Ç. ilk kez hakim karşısına çıktı.
Kocaeli’de 63 yaşındaki Gülbiter Duman’ın boğazından bıçaklanarak öldürülmesi ve kolundaki 3 burma bileziğin alınmasıyla ilgili tutuklu sanık Salih Ç. ilk kez hakim karşısına çıktı.
Suçlamaları reddeden sanık, olay günü binaya hoşlandığı bir kadını görmek amacıyla gittiğini ve kuyumcuda bozdurduğu bileziklerin eşine ait olduğunu savundu. Tanık kuyumcu ise sanığın olay günü kendisine bileziğin nasıl kesilebileceğini sorduğunu söyledi.
Olay, 27 Şubat günü saat 17.30 sıralarında Kocaeli’nin Mimar Sinan Mahallesi Çağlayan Sokak’ta meydana geldi. Yaşlı annesine bakan 63 yaşındaki Gülbiter Duman, evinin mutfağında kanlar içerisinde bulundu.
Duman’ın 82 yaşındaki annesi Fatma Dağ, kızını yerde görünce komşulardan yardım istedi. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, boynunda ve kolunda kesikler bulunan Duman’ın hayatını kaybettiğini belirledi.
Olay yerinde yapılan incelemede, Duman’ın kolunda bulunduğu belirtilen 3 burma bileziğin olmadığı tespit edildi.
KESİK BİLEZİKLER KUYUMCUDA BOZDURULDU
Polis ekiplerinin yaptığı araştırmada, maktulün komşusu olduğu öğrenilen Salih Ç.’nin bir kuyumcuya giderek kesilmiş bilezikleri bozdurduğu belirlendi.
Gözaltına alınan Salih Ç., suçlamaları kabul etmedi. Şüpheli çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Sanığın evinde yapılan aramalarda ise gizlenmiş bir bölümde 2 tabanca, 30 fişek, 3 yivsiz tüfek, farklı kalibre ve markalarda toplam 811 av tüfeği fişeği ile 6136 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilen bir bıçak ele geçirildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPSİ İSTENİYOR
Hazırlanan iddianamede Salih Ç. hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, “konutta silahla yağma” suçundan ise 10 yıldan 15 yıla kadar hapis ve adli para cezası talep edildi.
Davanın ilk duruşması Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Salih Ç., taraf avukatları ve tanıklar katıldı.
“BİNAYA HOŞLANDIĞIM KADINI GÖRMEK İÇİN GİTTİM”
Savunmasında suçlamaları reddeden Salih Ç., olay günü söz konusu binaya başka bir kadını görmek amacıyla gittiğini öne sürdü.
Sanık, “Olay günü binaya gitme sebebim hoşlandığım F. ile görüşmekti. Kendisiyle herhangi bir münasebetimiz yoktu ancak olması için gitmiştim. O gün kendisiyle görüşemedim” dedi.
Binanın iş yerine yaklaşık 5 kilometre mesafede olduğunu söyleyen Salih Ç., daha önce de F.’nin gelip gelmediğini anlamak amacıyla binanın çevresine gittiğini anlattı.
“KREDİ KARTLARIMIN 4 MİLYON LİRA CİVARINDA BORCU VARDI”
Kuyumcuda bozdurduğu bileziklerin öldürülen Gülbiter Duman’a ait olmadığını savunan sanık, bileziklerin eşinden kaldığını iddia etti.
Yaklaşık 4 milyon liralık kredi kartı borcu bulunduğunu ifade eden Salih Ç., buna rağmen borçlarını aksatmadığını söyledi.
Olay günü bankaya 200 bin liralık ödeme yapması gerektiğini belirten sanık, bu nedenle bilezikleri bozdurduğunu savundu.
Salih Ç., bilezikleri eşinin tekrar görerek geri almaması için daha önceden kestiğini öne sürdü.
KUYUMCU: “BİLEZİĞİ NASIL KESECEĞİNİ SORDU”
Duruşmada tanık olarak dinlenen kuyumcu Y.D.’nin anlatımı ise dikkat çekti.
Y.D., sanığın olay günü kendisine annesine ait olduğunu söylediği bir bileziği getireceğini belirterek, bileziğin nasıl kesilebileceğini sorduğunu ifade etti.
Kuyumcu, sanığa yan kesiciyle kesilebileceğini söylediğini aktararak, daha sonra getirilen altınların toplam ağırlığının yaklaşık 150 gram olduğunu belirtti.
Altınların üçlü burma ve kalın yapıda olduğunu, bu nedenle kesilmesinin zor olduğunu ifade eden Y.D., getirilen bileziklerde herhangi bir kan izi görmediğini de söyledi.
Sanığın kendisine acil paraya ihtiyacı olduğunu anlattığını belirten kuyumcu, ödemenin bir bölümünün nakit, bir bölümünün ise banka hesabına havale yoluyla gerçekleştirildiğini aktardı.
BABA: “OĞLUMDA ALTIN YOKTU, EŞİNDE VARDI”
Tanık olarak dinlenen sanığın babası S.Ç., oğlunun iş hayatında maddi sıkıntılar yaşadığını ve kendisinden birkaç kez para istediğini söyledi.
Oğluna daha önce 25 ve 35 gram altın verdiğini anlatan baba, “Oğlumda altın yoktu ancak eşinde vardı” dedi.
ANNESİ: “BİLEZİK VERMEDİM, GRAM ALTIN VERDİM”
Sanığın annesi K.Ç. de oğlunun kendilerinden para istediğini, paraları olmadığı için kendisine gram altın verdiklerini söyledi.
Anne K.Ç., oğluna hiçbir zaman bilezik vermediğini belirterek yalnızca gram altın verdiklerini ifade etti.
“KIZIM EVDE YOKKEN KAPIM TIKLATILDI”
Öldürülen Gülbiter Duman’ın annesi Fatma Dağ’ın soruşturma aşamasındaki ifadesi de dava dosyasına yansıdı.
Fatma Dağ, olay günü kızının pazar alışverişine gittiği sırada evin kapısının bir kez tıklatıldığını ancak kapıyı açmadığını anlattı.
Kızının daha sonra eve döndüğünü belirten Dağ, bir süre sonra seslendiğinde cevap alamadığını, mutfağa gittiğinde ise kızını kanlar içinde yerde gördüğünü söyledi.
SANIK TUTUKLU KALACAK
Mahkeme heyeti, sanık Salih Ç.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Eksikliklerin giderilmesi ve diğer delillerin değerlendirilmesi amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
